eu incep sa cred ca da, dar eu nu-s rrom/tigan.

Sou espirita a mais de 30 ANOS sendo a de cabeça uma CIAGANA e a partir desta data tudo que posso ler e aprender sobre essa cultura faço ja os amava antes e agora mais do que nunca e os defendo muito. Onde posso aprender e ler mais sobre o POVO CIGANOSesuas varias tribos

Sou espirita e uma das minhas entidades Primeira e tudo que é Posse Sigan e vou até ler Leioa ser um e esse Defendo Povoa de unhas e dentes mais agora ja amava A Paixão do que nunca. Eonde posso ler mais sobre essa LINDA E BELA DA CULTURA

BUNA,VREAU SA VA SPUN FRATILOR,CA EXPRESIA FOLOSITA ACEIA DE TIGAN NU POATE FI DECAT CEA MAI JOSNICA EXPRESIE DE REVOLTA FOLOSITA LA ADRESA NOASTRA,EU LE MAI SPUNEAM TIGAN COLEGI CU CARE LUCRAM LA LOCUL DE MUNCA,IN MINA CA ERA UNGUR CA ERA RUMAN DAR NU LE CONVENEA,DAR LA NOI DE CE SA NE COMVINA CA ASA VOR EI SA NE SPUNA TIGANI,PUTEAM SA LE TAM NOI NUME DE TIGAN,JEGOS CA AVEM MAI MULTA VIATA DECAT POPOARELE LUMI PE PAMANT ,,TE AVEN BAHTALE ROMALE,CA-L BUT BARSITE JUIEN,,

http://ajutati-opestefaniasatraiasca.blogspot.com/

referitor la rrom vs tigan vreau sa scriu cateva cuvinte care au insemnatate pentru mine.
Sunt de etnie rroma (nu tigan). Cand eram mic toti colegii ma strigau "tigane". De atunci acest cuvant ma urmareste si iata astazi lucrez pentru co-etnicii mei. Am sa lupt cu tot sufletul pentru a eradica acest cuvant din vocabularul celor din jurul meu, atragandu-le atentia mereu ca este nepermis sa se foloseasca acest termen care nu nicidecum nu ne aprtine noua rromilor. Cititi cu mare bagare de seama articolul Deliei si stergeti din mintea voastra pentru totdeauna termenul de "tigan". Este mai frumos cuvantul rrom din limba rromani.
Gabi Stoica - Tulcea

FELICITARI foarte bun articolul adaptat dupa Donald Kenrick, daca nu ma insel.
orice lucru se transforma in timp, cel mai bun exemplu fiind chiar cuvantul "rrom" care actualmente a devenit pentru mai toti vorbitorii sau nevorbitorii de rromani "rom" cu un singur r, fapt consemnat si de DOOM 2005 daca nu ma insel. Nu conteaza denumirea fie ea "rrom", "rom", "tigan" etc.
Sincer toata campania "rom/tigan" nu a foste decat o furtuna fara nici un rezultat, sincer cred ca ar fi fost mult mai indicat ca "organizatiile" mai mult sau mai putin non-guvernamentale decat sa rupa tastele sau sa arunce rauri de cerneala pe mai multi fosti arbori sa se implice cu adevarat in problemele cu care etnia se confrunta, dar ca de obicei este mai comod sa stai. Totul din aceasta furtuna nu a adus nimic ... dar de ce sa aduca??? Ei au dat un tun in media antirom, noi am facut gura... nu mai bine mergeam printre ai nostrii si le aratam niste exemple prin care sa le aratam ca e bine la scoala, chiar si la facultate(nu cred ca trebuie sa detaliez puterea exemplului in cadrul grupurilor) poate am incerca Doamne fereste sa schimbam ceva, fiindca mai avem de lucrat la multe capitole... zic si eu.
Si nu stiu si de ce in viziunea mea de semi-vorbitor de rromani mi se pare ca si "tigan" s-a generalizat......
Referitor la comentariile anterioare BRAVOO ATENA cu gaje/o dile/o.... in rest nu ai ce sa comentezi.. poate metodele psihologice de impactare sociala, dar nu intru in detalii, oricum foarte bun comentariul Ralucai.

Faptul in sine ca aceasta discutie este discutata si ras-discutata demonstreaza lipsa de toleranta. Dupa o mie de ani cred ca nu ar mai avea o importanta asa de mare ce denumire se va alege. Faptul ca il poreclim pe Ion - Chioru si pe Gheorghe - Schiopul nu va schimba nimic. In certificatul lor de nastere nu se va efectua nici o schimbare. Ei nu vor fi nici schiopi sinici chiori chiar daca cei care vor continua sa-i porecleasca asa ar dori acest lucru.
Asa cum fiecare persoana are dreptul la un nume care sa o identifice asa si un grup etnic are dreptul de a-si hotara singur denumirea.
Limba romanes, ca de altfel, fiecare limba(inclusiv romana), are mai multe dialecte. In proportie de 90% in toate dialectele limbii romanes "rom" inseamna om, respectiv membru al grupului etnic al romilor. Aceasta denumire este folosita de peste 1000 de ani. Termenul de "rom" nu este atribuit doar romilor din Romania si nu a fost "inventat" cu intentia de a crea polemici.
Romania, roman sunt termeni inventati acum 150 de ani cu ocazia unirii principatelor cand, statul nou creat, a avut nevoie de un nume. Acesta a fost creat in ideea apartenentei la obarsia romana a poporului vlaho-moldovenesc. Binenteles ca numele nu face nici o aluzie la celelalte influente: geto-dacica, slava, greceasca, etc. Dar aceasta conteaza mai putin. S-a ales un nume de oras italian si cu asta basta. Si cum italienii nu au avut nimic impotriva copyrightului, de ce nu? Doar fiecare popor este liber sa se numeasc cum vrea! Nu?
Nu! Cel putin nu in cazul romilor. Ei nu au dreptul la un nume propriu format dintr-un substantiv respectabil ci doar de adjective ca tigan, cioara, ziggy, etc.
Dezbaterile pe aceasta tema sunt cel putin patetice si oricat de intelectuale si respectuoase ar parea nu se poate sa nu observam petele intunecate a "ciorii vopsite".

tiganii nu au o limba comuna, difera foarte mult de la regiune la regiune. e o diferenta mare. dar ar fi frumos ca noi tiganii sa acceptam ambele definitii. termenul de tigan pentru europeni iar pentru majoritarii din romania termenul de rrom.[ sau de ce nu de sub etnia tiganeasca]caldarar,spoitor,ursar,zlatar,etc. Cineva ar trebui sa faca studii mai aprofundate.

Articolul este bine argumentat,însă mă surprinde că o persoană vizibil educată nu folosește întreaga gamă de diacritice.Ce pretenții să mai am de la puștii care comentează pe acest blog? Referitor la subiectul acestui articol,am impresia că e o falsă problemă când majoritatea țiganilor(ops) nici măcar nu pot citi acest blog datorită lipsei de educație școlară.Dacă pentru dvs are așa o mare importanță,am să vă gratulez cu denumirea de "rrom";evident ,s-a cheltuit o sumă considerabilă din partea d-lui Soros încât politicul și media europeană să vă accepte noul "brand",însă popoarele sunt mai tradiționaliste ,așa că ne vom opri la ..gitano,gipsy,țigan,sinti..cel puțin pentru momentul actual

Cum ar fi sa ne adresam si noi rromii cu astfel de expresii..gajii, bulale,.......lista continua.
Noi sintem rromi si strigati-ne pe nume,nu ne mai porecliti cum vreti voi in sensu ala negativ gaje dile ..

e prima oara cand poposesc aici. uitati ce-am observat:
1. vreti sa fiti un site credibil, insa, cand folositi diacritice, cand nu. voi, oare, ne respectati limba? ca sa nu mai vorbesc ca intr-un articol -scris de dvs.: "vii si mortii"- ati gresit formularea gramaticala. ma intreb ce oameni reprezinta acest site, din moment ce nu stiu a scrie in limba tarii in care se afla. macar lasati pretentiile de seriozitate deoparte, daca nu le puteti sustine concret.
2. spaniolii va spun "gitanos", englezii va spun "gipsy" etc. noi de ce nu v-am spune tigani?

nu doresc sa va ofensez etnia (natie nu sunteti, pentru ca sunteti un popor migrator, la baza), ci, doar sa arat cu ce lucruri nu sunt de acord in ceea ce va priveste.
oricum, va respect tot atat de mult cat ne respectati domniile voastre pe noi, romanii, asa ca nu cred sa existe vreo sfada. nu-i asa?

Felicitari pentru articol, este foarte bine argumentat :-)
Totusi, ma gandesc la un lucru: daca in documentele oficiale, in mod evident, este mai bine sa folosim termenul de rrom, in comunicarea de zi cu zi si chiar si in mass-media, nu exista oare cazuri cand ar fi, totusi, mai bine sa folosim termenul de "tigan?" Iata la ce ma refer:

Am facut acum cativa ani niste cursuri de dezbatere/public speaking/comunicare cu domnul Valeriu Nicolae (diplomat de etnie rroma/directorul Ergo Network). Dumnealui spunea ca uneori, atunci cand vrei sa transmiti un mesaj puternic si sa "prinzi" la public/sa te faci inteles, poate fi uneori mai bine sa folosesti cuvantul "tigan" decat "rrom", pur si simplu pentru ca este mai socant- iar uneori, ca sa schimbi atitudinile oamenilor e nevoie si sa sochezi, si sa vorbesti pe limba lor. Intr-un fel, ma gandesc si eu ca are dreptate- una e sa spui, foarte oficial ""Stop discriminarii persoanelor de etnie rroma" si altceva e sa spui "Tiganul ala la care tu te uiti urat e si el om ca si tine si poate nu e nici pe departe nenorocitul pe care il crezi".
So... este totusi ok sa folosim cuvantul "tigan", atunci cand serveste cauzei anti-discriminarii? ce parere aveti?